2007年12月10日にメニュー･フーズ社が自社のサイトにて、アセトアミノフェンを否定するコメントを載せていました。

Clarification regarding reports of Acetaminophen: Additional testing reaffirms negative findings
※ページの一番下の記事
アセトアミノフェンの報告に関する説明：追加テストでアセトアミノフェンは陰性だと再確認

今年の初めに、私設の研究所の1つからメニュー･フーズ社の製品にアセトアミノフェンが発見されたと公表があった。

それらのテスト結果はFDAにより否定されました。
UCデイヴィス研究所も、メニュー･フーズ社製品にアセトアミノフェンの痕跡はないとした。

2007年10月に私設の同研究所から、2007年3月のリコール製品にアセトアミノフェンが検出されたというクレームを起こされた。

メニュー･フーズ社は、UCデイヴィス研究所に新たにテストを行うように依頼した。

先のFDAとUCデイヴィスのテストと同じように、UCデイヴィスはアセトアミノフェンの痕跡を発見する事は無かった。

私設の研究所とは、もちろんExperTox社。

こんな簡単な発表でどこまで信頼できるか疑問ですが･･･。
疑いだしたらキリはないですが、メニュー･フーズ社のこの発表に対し、ConsumerAffairs.comが取り上げています。

Menu Foods Denies Acetaminophen Found in its Cat Food
メニュー･フーズ社はキャットフードへのアセトアミノフェンをを否定
(以下抜粋)

メニュー･フーズ社からConsumerAffairs.comへの文書では、メニュー･フーズ社はテストを行ったフード(Special Kitty)の検査結果を公表しないとしている。
UCデイヴィスは、ExperTox社が検査した製品ときわめて近いロッドでテストを行い、製品は同じ成分のものだと保証する。

安全宣言はするが、データは出さないという姿勢です。
きわめて近いロッドと言いつつも、ロッドナンバーも公表せず。


この記事は、キャロルという女性がExperToxに検査依頼をしてアセトアミノフェンが発見され、その経緯を公表したのが元ですが、

キャロル ｢なぜペットフード産業と関係ない研究室で検査を行わないのか？｣
メニュー･フーズ社｢研究所(UCデイヴィス)は独立機関で、ペットフード産業から資金を受け取ってはいない｣

など、結論のでない論争になっていたりと、内容はまた堂々巡りの状態です。

以前ペット用オモチャで鉛の疑いが出ていましたが、11月末にKOAT(アメリカのテレビ局)で独自でペット用品の検査をして鉛が検出されたという報告がありました。

鉛が検出されたペット用品の販売元であるペットスマートからは、まだ検査結果の発表は見かけません。

12/4で少し前のニュースですが、経過を載せているものがありました。(10日以上前のニュースなので、そろそろ検査結果の発表があってもいい頃ですが･･･)


前回テストを行って鉛が検出されたのはセラミック製ですが、今回ビニール製のオモチャの簡易テストでは、鉛は検出されなかったようです。

Petsmart tests pet toys for safety
ペットスマートはペット用オモチャの安全性テストをおこなう。
(以下抜粋)

大手マーケットには多くのペット用オモチャがあり、それらは中国製である。
ペットのオモチャに連邦による安全基準はなく、どの政府機関も毒性についてのテストを行ってはいない。自分のペットを保護するためには、メーカーと小売業者の安全と自警に依存しなければならない。

私たちは家庭用のテスト機材で鉛のテストを行うために、30個のビニール製のオモチャを購入した。鉛が検出されなかったのは朗報である。


ペットスマートのスポークスマンであるブルース・リチャードソンによると、自社の技術グループによりオモチャの大規模なテストを行うという。

また会社はオモチャの品質保証テストを行う独立した会社を採用します。
ヒ素、バリウム、カドミウム、クロム、鉛、水銀、セレニウムのテストを含み、それらは人間用の安全基準と同じ規格を用います。

■2007/11/29 KOATによるニュース

ペット用ボウル(ご飯皿など)と鳥カゴから鉛が検出されたという報道になります。

Target 7 - Pet Products May Contain High Lead Levels
ペット用品は、高レベルの鉛を含んでいるかもしれない (Target 7調査による)
(以下抜粋)

中国で作られたオモチャが多量の鉛を含むとしてリコールされました。
では、ペット用のオモチャや生活必需品ではどうでしょうか？

Target 7では、自分でテストできるキットを使用し、様々なペット用品のテストを行いました。

黄色い犬用ボウルからは鉛は検出されませんでしたが、緑のセラミックのペット用ボウルは鉛が陽性だった。白いセラミックのボウルは外側の装飾の材料に、強い陽性反応があった。

鉛のレベルがどれくらい危険なのか判定するため、2つのペット用ボウルと小さな鳥カゴをAnalytical Environmental 研究所へ検査依頼をした。

John Biava(研究所の副社長、兼運用管理者)は、3個のサンプル全てに鉛を検出したと答えた。ラボが検査した鉛のレベルは、消費製品安全委員会規格を元にして、600ppmだった。この規格は塗料に含まれる鉛を基準にしています。

緑のボウルは、62ppmと少量だったが、白のボウルは1キロあたり、990ミリグラムだった。
鳥カゴに関しては、8,200ppmであり、消費者製品安全委員会が定める基準の10倍以上だった。

Target 7は鉛の基準を設けるCPSC(消費者製品安全委員会)に連絡を取った。
ペット製品に使用できる鉛の量に関して公表されたされたものはないという。

Michael Melloy博士(El Rinco Pet Hospitalの獣医)は、8,200ppmの鉛を含んでいる場合、鳥カゴはペットの健康に深刻な被害をもたらす恐れがあると答えた。
鉛は砂嚢(胃の筋肉の部分)に長期間留まり、長い間に渡り吸収されるため、深刻な中毒を引き起こす。

Target 7は鳥カゴのメーカーであるペットスマートに鉛の検査結果を連絡した。会社の代表は、品質保証チームと、第三者の研究所へ鳥カゴの検査依頼をしたという。検査結果は10日前後で分かるという。

FDAのスポークスマンは、セラミックの鉛の濃度を検査するだろうと答えた。

以前鉛が検出されたオモチャの販売元もペットスマートでした。大手なので、販売量がある分取り上げられやすいとは思いますが、またペットスマートか！と思ってしまいます。

FDAも調査に同意したようなので、検査結果が待たれます。

全ての中国製製品に高レベルの鉛が入っているというわけではないですが、見た目では判別つかないといのが厄介です･･･。

この記事では、最後にこう締めくくっています。

もしあなたがペット用ボウルに鉛が使用されているのを避けたいのなら、ステンレス製か、耐衝撃性のプラスチックを推奨する。

今年3月の北米のリコール事件での被害総数について、新しく発表がありました。

多くのニュースサイトでも取り上げられていましたが、
元はAVMA(アメリカ獣医師会)の記事だと思われます。
Researchers examine contaminants in food, deaths of pets
(以下抜粋)

AAVLDは4月5日から6月6日までの間に、ペットフードによる腎臓毒性の診断評価基準を満たした347のケースを発見した。
このケースは、猫235匹(61パーセント死亡)と犬112匹(74パーセント死亡)を伴います。

猫の致命的なケース：143匹
猫の生存ケース：92匹
犬の致命的なケース：83匹
犬の生存ケース：29匹

バーバラ・パワーズ博士(AAVLD社長、及びコロラド州立大学Veterinary Diagnostic研究所)によると、調査は実際のケースのうち数パーセント発見できたに過ぎないという。

Rumbeiha博士 (ミシガン州立大学 準教授)は、AAVLDの調査結果をまとめ、発表した。それによると、犬よりも猫の方が体格が小さいため、病気になりやすかった。犬では、小型犬から中型犬が一番影響を受けたという。

ペットフードに含まれるメラミンとシアヌル酸の混合は、動物の体内で結晶を形成する。結晶は明らかに腎臓機能を損なうものである。

当初FDAに寄せられた報告は17,000以上と言われていますが、公式に認められた死亡数は16頭だけでした。
新しい発表では226頭ですが、上の記事でもあるとおり、これでも一部だと言われています。