北米でペットフード大規模リコール

2007年3月に北米でペットフードの大規模リコールがありました。 詳しくは以下をご参考下さい。

大規模リコール事件まとめ
  (6/8更新)

 
 
  ペットフード事件関連
  リコールブランド一覧
  リコール外の疑惑ブランド一覧
  メラミン汚染原材料の流れ
  ペットフードが怪しいと思ったら
  犬と猫の食べ物について
  犬と猫に危険な食べ物
  犬と猫に危険な植物

Google/ このブログを検索

Google

カテゴリー
リンク
月別アーカイブ
ハーツ社のペット用ノミ・ダニの駆除薬に対する懸念
2008/07/09(水)
ハーツ社(Hartz)のペット用ノミ・ダニの駆除薬の製品に関する記事がありました。

Pet Owner Concerned About Over-The-Counter Flea And Tick Treatment (TriCities.com)
市販のノミ・ダニ(駆除剤)の扱いに心配をするペットオーナー (以下抜粋)

テネシー州のゲイル・ランキンさんは、市販のペット用ノミ・ダニの駆除薬で猫が死んでしまうかも知れない事を心配しています。

ランキンさんは、ハーツ社のノミ・ダニ用の点滴薬により、もう少しで彼女の猫が死ぬところだったと語った。猫はふらつき、泡を吐き、発作を起こした。救急の診療所に連れていくと、毒性中毒だと診断された。

ランキンさんの話は珍しい事ではない。
獣医リサ・ウェブ博士は、市販の駆除薬に反応したペットを年に3〜6件処置を行うという。猫が死んでしまう場合もあるという。

それが猫用のラベルで、前回使用して問題なかったとしても、次に同じ反応だとは限らない。ウェブ博士は、市販の駆除薬をさけて、獣医から処方される製品を薦めています。

獣医のジェームス・ロビンソン博士もそれに同意をします。しかし、ハーツ社は頻繁に不当な包装(ラベル)をしているという。

そして駆除薬だけが悪い訳ではなく、大部分は飼い主にも問題がある。
多くの飼い主は、ラベルの注意書きを読まないという。
飼い主達が言う言葉は、 「ノミを駆除するために製品を買った。そして猫につけて・・・」 しかし飼い主は、犬用の製品を買い、猫につけていたりする。

ランキンさんは、自分の場合はそのケースには当てはまらず、製品自体が悪いと確信している。

ハーツ社はそれに対して声明をだした。
「ハーツの製品は、EPA(米国環境保護庁)が認可されており、ラベルの指示通りに使用すれば安全で効果的ある。数百万のペットオーナーがハーツ社の製品を使い、ペットと家族を寄生する虫から守っている。」



他にもハーツ社は長々と自社製品に関する安全をうたっていますが、この記事の最後の内容を見ると・・・


ハーツ社のノミ・ダニの駆除薬に関する心配が最初に表面化したのは2002年である。
2005年にEPA(米国環境保護庁)の要求により、ハーツ社はいくつかのノミ・ダニの駆除薬の生産と販売を止める事に同意した。

当時EPAは、製品は数千の猫を傷つけ、少なくても数十匹が死んだと伝えた。
また、その当時ハーツ社は他の製品のラベルに、より強い警告文を追加する事に同意した。


EPA(米国環境保護庁)とは (Wiki参考)
市民の健康保護と自然環境の保護を目的とするアメリカ合衆国連邦政府の行政機関

政府機関の発表した内容なので、被害数は裏付けのあるものだと思います。
市販の駆除薬はよくトラブルを起こすとは言われていますが、実際の数を見るのは初めてでした。

 
Trackback:(0)| Comments:(0) | Top↑
アメリカ:PETCOがペット製品の管理が不衛生として摘発される
2008/06/24(火)
ペットフードはメーカーだけではなく、販売店にも問題があるのが分かるニュースです。

ペット関連製品の専門店であるPETCO(イリノイ州)が、衛生面で摘発されました。不衛生な環境で、ペットフードなどを保管していたという内容です。

PETCO pet food seized after federal warrant issued
US marshals seize allegedly contaminated pet food

訴訟によれば、今年の4月に、FDA(アメリカ食品医薬品局)がPETCOの分配センターを視察して、倉庫にあるペットフードの容器の上や周辺で齧歯目(ネズミなど)や鳥の死骸を発見したためです。糞は倉庫の至る所で見つかっています。


その後のPETCOのサイトにて
Update on Our Joliet Distribution Center

病気になった報告はない事などをアピールする記事を載せつつ、改善するとの発表をしています。よくあるメーカーのニュースリリースという感じです。

病気になった報告が無いのは良い事ですが、報告があってからでは遅いのです・・・。

 
Trackback:(0)| Comments:(0) | Top↑
ドッグフードとサルモネラ菌汚染の関係
2008/05/19(月)
近年サルモネラ菌の感染源がドッグフードにもあると特定されましたが、検査の結果、思っている以上に汚染の報告がありました。

Salmonella Outbreak Linked to Dry Dog Food (foxnews.com)
サルモネラの大発生は、ドッグフードと関連がある (以下抜粋)

疾病対策センター(CDC)は、サルモネラ菌の大発生はドッグフードと関連があると報告をした。しかし、人間への感染源であると認識はされているが、バクテリアがどのようにドッグフードに混入したのかは不明である。

2006年と20007年にマーズ社製のドッグフードから人間に感染がありました。
犬には感染がなく、影響を受けた大半は乳幼児でした。


New bacteria outbreak linked to pet food; how to stay healthy (abc15.com)
新しいバクテリアの大発生は、ペットフードと関連がある (以下抜粋)

少なくても70件のバクテリア中毒がペットフードと関連がある。
19の州から感染の報告があり、大部分が北東部でアリゾナのみ確認されなかった。
疾病対策センター(CDC)によると、感染はペットフードを扱ったあとに手を洗わない事が原因としている。



感染の報告はありますが、どちらのニュースでもドッグフードの大部分は安全であり、適切に扱うならば問題はないとしています。

必要以上に怖がらず、ペットフードを扱った後は手を洗うなどを心がけ、子供がいる場合は、特に気をつけることで防げます。
ペットフードに直接さわるだけではなく、ペットフードを食べた犬の口から人間に移る可能性もあるので、犬に人間の顔を舐めさせるのも良くないそうです。

ペットフードからのサルモネラ菌が原因で死亡例の報告はでていません。
しかし、今年3月にカナダで13歳の少年がペットフードからサルモネラに感染し、重い症状に陥ったというニュースがありました。(※参照)


ペットフードの原材料には生肉や卵が使われるのでそこが感染源とされていますが、検査でサルモネラが発見されたペットフードが実際にどうやって汚染されたかという過程は特定されていません。


 
Trackback:(1)| Comments:(0) | Top↑

       次のページ>
ペットフード事件簿とは

日本では北米のリコール問題など、ペットフードの事件の報道があまりされないため、少しでも事件について広がればと思い情報を集めているブログです。

何か間違いや、載せた方が良いと思う情報がありましたら、ご指摘頂けれると嬉しいです。
コンタクト
  下のメールフォームからもOKです。

リンクについて banner
ペットフード事件簿はリンクフリーです。詳しくはこちら

スポンサードリンク

コメント

管理人:紅葉(モミジ)
普段は猫ブログを運営中

ランキングに参加しています。 ブログランキング・にほんブログ村へ ランキング参加中

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

RSSフィード